O escândalo em torno de um fazendeiro que decidiu fertilizar seus campos com fertilizantes orgânicos explodiu recentemente na região de Sverdlovsk.
Andrey Savchenko, fundador de uma das fazendas camponesas mais antigas da região, é acusado do “genocídio por moscas” da população local: depois do fertilizante fedorento trazido de uma das granjas avícolas, as aldeias mais próximas foram atacadas por nuvens de insetos. As atividades do fazendeiro agora estão sendo verificadas pela promotoria ambiental, Rosselkhoznadzor, Rospotrebnadzor e até mesmo por um comitê de investigação.
Savchenko não está sozinho: só no ano passado, até uma dezena de fazendeiros dos Urais que se arriscaram a usá-los para aumentar a fertilidade de suas terras foram a lápis para as autoridades de supervisão orgânico com base em excrementos de pássaros. E o valor das multas cobradas por ele se aproxima de um número astronômico para pequenos produtores agrícolas - 70 bilhões de rublos. Os camponeses dizem: desde que o desperdício de gado e criação de aves foi reconhecido como substâncias perigosas e equiparado na classe de perigo ao óleo diesel e fosfatos, tornou-se arriscado até mesmo gaguejar sobre os fertilizantes naturais antes familiares.
Voar sabe
- E o ano não durou, pois começaram as fiscalizações - comenta Andrey Savchenko com aborrecimento sobre o resultado de sua iniciativa agrária.
O camponês está contando desde o outono do ano passado, quando trouxe fertilizantes da granja. Mais precisamente, o substrato seco, que já passou, conforme exigido pelas normas sanitárias, no processamento - desinfecção. Para se tornar um fertilizante completo, o produto, misturado à palha, ficava na beira do campo durante o inverno e, na primavera, era arado até o solo. A tecnologia, embora simples, vem sendo testada há séculos. Só que desta vez ela falhou - hordas de moscas nasceram no solo fertilizado. E eles voaram para a aldeia mais próxima de Lazorevy.
- Acho que errei com os cálculos. Com uma primavera quente, não imaginei, estava um ou dois dias atrasado para arar - então as moscas começaram a subir - Savchenko analisa seus erros.
Chegamos ao campo de batalha quando uma linha de inspetores já havia passado por aqui. O campo foi arado, a área ao longo das estradas foi tratada com produtos químicos. As margens das estradas pareciam pretas por causa dos insetos caídos, mas ainda havia muitas moscas atipicamente zumbindo ao redor. “Sim, eu os conheço todos de vista! O que é uma aldeia sem moscas? " - Savchenko brincou. Ele estava relutante em falar sobre o incidente, mas estava pronto para mostrar a pá, que ele desenterrou em seu primeiro lote em 1992, e o escopo da economia atual - 500 hectares de campos.
- A terra precisa ser recarregada. Torna-se mais pobre com a exploração intensiva. Quando você obtém 30-35 toneladas de batatas por hectare, a química sozinha não funcionará para compensar todo o complexo de nutrientes. O solo precisa de matéria orgânica, insetos, vermes, tudo que restaura a camada fértil. Preciso adicionar seis toneladas de matéria orgânica por hectare, administrei apenas quatro e imediatamente coloquei em minhas mãos - explica o agricultor. - O Ministério da Agricultura da Federação Russa também apóia esta posição: o solo precisa de matéria orgânica, foram feitas propostas à Duma Estatal da Federação Russa sobre emendas à lei federal sobre o gerenciamento de resíduos perigosos, excluindo fertilizantes orgânicos do número de substâncias perigosas.
Golpe de Galinha
Os primeiros atos legislativos sobre a inclusão de estrume animal e fezes de aves nas classes 3 e 4 de resíduos especialmente perigosos surgiram em 2011. Cinco anos depois, foi legalizada a exigência de licenciamento de atividades de empreendimentos agrícolas de armazenamento e beneficiamento de matéria orgânica. E todos esses anos, tanto na aldeia quanto nos departamentos federais, as disputas não diminuíram: o que os animais domésticos distribuem - fertilizante ou dejeto?
A maioria dos agricultores ainda considera os regulamentos adotados como "estupidez prejudicial", o que afeta negativamente não só o estado atual das propriedades, mas também a segurança alimentar futura do país. Um dos argumentos: a obtenção de licenças para o direito de uso de bens naturais naturais é um processo excessivamente longo e caro. Assim, o custo de uma licença para o armazenamento e processamento de resíduos orgânicos começa em 100 mil e chega a 1,5 milhões de rublos. As penalidades por violações são simplesmente ruinosas.
Ao mesmo tempo, nenhum dos camponeses nega, e mesmo os horticultores da cidade sabem disso: o esterco fresco é destrutivo para as plantas, pode queimar a terra não pior do que a química, tornando-a um deserto sem vida. Em teoria, as leis adotadas deveriam empurrar os produtores agrícolas para o processo de processamento de resíduos em fertilizantes valiosos. Mas isso não aconteceu. Os resultados de um monitoramento recente da União de Pequenas e Médias Empresas de Sverdlovsk mostraram que nenhuma empresa agrícola da região possui licença para trabalhar com dejetos de animais e aves.
A terra fica mais pobre com a exploração intensiva. Quando você obtém 30-35 toneladas de batatas por hectare, a química sozinha não funcionará para compensar todo o complexo de nutrientes.
No ano passado, 1,48 milhão de toneladas de resíduos agrícolas foram gerados no Médio Ural. A maioria deles - 79,8 por cento - foi produzida pelas vinte maiores granjas de gado e aves. Existem 141 sites cadastrados para destinação de dejetos de animais e aves na região. Os aterros ocupam mais de 200 hectares, já acumularam 200 mil toneladas desse bem. Ao mesmo tempo, 28 sites não têm proprietário.
Em agosto do ano passado, por manuseio ilegal de resíduos agrícolas, o tribunal ordenou uma multa de 43,1 milhões de rublos à empresa agrícola Polevskoe. E saiu fácil: inicialmente a multa ultrapassou 160 milhões. Em meados de outubro, entrou em vigor a decisão de recuperar 22 milhões da granja de aves Nizhniy Tagil. Recentemente, sua liderança atingiu a capacidade de parcelar esse valor. A granja "Reftinskaya" também foi colocada na lista negra, sendo acusada pelas autoridades supervisoras de causar danos ao solo no valor de 287 milhões de rublos.
Produto semi-acabado natural
Relatos de que pesquisadores russos desenvolveram outra tecnologia eficaz para processar resíduos de animais e aves aparecem com bastante frequência. Por exemplo, recentemente os cientistas da Stavropol anunciaram que foram capazes de obter biogás, ecofertilizantes na forma de grânulos e fertilizantes líquidos biologicamente ativos para a indústria agrícola. Esses produtos aumentam o rendimento das safras de grãos em quase um terço.
Mas há muito menos informações sobre a introdução de tecnologias modernas de processamento orgânico. As empresas não têm pressa em investir na produção "com cheiro", por se tratar de um negócio pouco lucrativo. Segundo nossos dados, no Distrito Federal de Ural, apenas na região de Chelyabinsk, na área de pecuária de um dos maiores produtores de carne da região, há um ano, foi lançado um projeto para produzir um fertilizante completo a partir de esterco. Mesmo na grande fazenda avícola recentemente modernizada "Borovskaya" na região de Tyumen, nenhum dinheiro foi alocado para a compra de equipamentos para processamento e eliminação de resíduos. Como resultado, a empresa renovada enfrenta multas por pecados antigos com resíduos.
Nesta situação, os criadores de gado e aves encontraram uma saída, o que foi inesperado para as autoridades de supervisão. Ao investir no processamento completo de tecnologias inovadoras, passaram a lançar um produto com um novo nome - “agroquímico”. Este é um tipo de fertilizante semiacabado. A substância fica aquém dos padrões ideais, garantindo a ausência de moscas e odores, mas passou no tratamento desinfetante necessário e deitou-se, tornando-se segura para a natureza.
Na verdade, os fazendeiros dos Urais estão tentando usar esse produto. Até agora, como podemos ver, não teve muito sucesso. Mas, de acordo com Andrei Savchenko, os agricultores não têm outra saída - a fertilidade dos campos não é infinita.
“Muito provavelmente, estamos a caminho de perceber o problema”, concluiu o fazendeiro filosoficamente ao se despedir.
Opinião
Viktor Kasatikov, Doutor em Ciências Agrárias, funcionário líder do Instituto de Pesquisa de Fertilizantes Orgânicos e Turfa da Rússia:
- Uma coisa é quando falamos de grandes fazendas de suínos ou aviários, outra é sobre um fazendeiro, que produz uma tonelada de estrume com a força em um ano, e para o processamento completo dessa matéria orgânica precisa investir pelo menos um milhão de rublos. Além disso, ele poderá receber um produto pronto para venda feito de acordo com todos os GOSTs em um ano e meio. A solução para esse problema deve ser abordada de forma diferenciada. Considere subsídios orçamentários para pequenos agricultores para estimular o bom manejo orgânico. Mas, infelizmente, ainda é mais fácil para as autoridades de supervisão multar do que conseguir o lançamento de um processo de reciclagem eficaz.
Entretanto
As autoridades chinesas decidiram importar turfa da Rússia para aumentar a fertilidade de seus campos. A produção agrícola intensiva, baseada no uso generalizado de fertilizantes químicos e drogas que estimulam o crescimento e a maturação, levou ao esgotamento do solo em grande escala na RPC. De acordo com o Instituto Russo de Pesquisa de Fertilizantes Orgânicos e Turfa, representantes do Império Celestial estão agora ativamente interessados em tecnologias para processamento e uso de diferentes tipos de matéria orgânica. Recentemente, a empresa Ural assinou um contrato de longo prazo de US $ 160 milhões para o fornecimento de turfa à China. Os volumes podem chegar a 600 mil metros cúbicos por ano.
Ajuda WG
Atualmente, na Rússia, em todas as categorias de fazendas, são geradas 294 milhões de toneladas de esterco e esterco, e em 2030 o número pode chegar a 314 milhões de toneladas. Mas o volume de uso de fertilizantes orgânicos é insuficiente até para a simples reprodução da fertilidade das terras aráveis. Sua aplicação parou em 53 milhões de toneladas por ano, ou menos de uma tonelada por hectare de área semeada, o que é apenas 10 por cento da necessidade.
Fonte: https://agrovesti.net