Часть 2
Continuação. Começando na revista "Potato System" No. 1, 2021
Conforme mencionado na primeira parte deste artigo, o uso de aspersores não acarreta a formação de escoamento e erosão do solo, se o projeto de irrigação for feito de maneira correta.
No entanto, o funcionamento dos equipamentos de irrigação ainda tem efeito sobre o estado do solo, e às vezes é bastante perceptível - por exemplo, nos casos em que a intensidade da aspersão excede a taxa de infiltração.
A estagnação da água pode ser evitada instalando um tipo diferente de sprinkler na máquina ou alterando a pressão. Essas mudanças permitirão irrigar uma área maior, reduzindo a taxa e ao mesmo tempo fazendo com que seja mais frequente.
No entanto, muitas vezes há casos em que a taxa de aplicação de água foi inicialmente calculada corretamente, mas a crosta do solo formada interfere na absorção de umidade. A crosta pode ser controlada pela aplicação de poliacrilamida (PAM) na superfície do campo. O polímero evita a compactação do solo e, portanto, evita a erosão.
Também é possível aumentar a taxa de infiltração de água com a ajuda de afrouxamento e outros métodos de cultivo do solo, incluindo o método de cultivo de reservatório (sua essência reside no fato de que são feitas depressões entre as cristas do solo para evitar o fluxo de água )
No estado de Idaho (EUA), em campos de batata equipados com sistemas de irrigação por pivô, foi realizado um estudo durante três safras, com o objetivo de estudar o efeito de métodos anti-erosão no cultivo do solo (em comparação com os convencionais ) sobre a uniformidade da distribuição de umidade ao longo dos indicadores de campo e de produtividade da cultura.
As parcelas experimentais no campo foram selecionadas de forma que parte das áreas sob vãos extremos do sistema de irrigação, onde foram observadas as maiores taxas de irrigação, fossem cultivadas de acordo com o esquema padrão, e parte - pelo método de cultivo em reservatório.
O solo era argiloso, e a topografia das parcelas variava de quase plana a 5% das encostas.
Os sistemas de irrigação foram equipados com aspersores nas mangueiras de descarga (tubos), aspersores na lança e rotativos com pressão de trabalho de 138 kPa.
Ao longo de três anos, a introdução do método de tratamento de reservatórios levou a uma diminuição das perdas por escoamento para menos de 1% da água aplicada (desde que permanecessem intactas).
A umidade média do solo aumentou 18%. Além disso, a análise estatística mostrou que a introdução de um tratamento especial aumentou significativamente a porcentagem de água disponível nos 65 cm superiores da zona radicular (P = 0.01). O uso de poliacrilamida para tratamento do solo (PAM) aumentou a produtividade em 21%, e o teor de tubérculos comerciais aumentou para 64% nas parcelas convencionais e para 68% nas parcelas reservatório. Assim, o tipo de reservatório de preparo do solo aumentou significativamente a produtividade, mas os tipos de aspersores não tiveram um efeito significativo neste indicador.
Anteriormente, a poliacrilamida (PAM) aplicada a campos irrigados por sulco a uma taxa de cerca de 1 kg por hectare é conhecida por aumentar a infiltração e controlar a erosão hídrica. Quando dissolvido em água, o PAM entra em contato com a superfície do solo e evita a delaminação induzida por cisalhamento, aumentando a adesão das partículas, evitando assim a transferência de escoamento.
Com base nesse fato, muitos produtores estão interessados em usar o PAM em áreas onde funcionam as máquinas de aspersão. Observe que, ao introduzir a aspersão, é muito importante ajustar corretamente o tamanho das gotas e a intensidade da irrigação para que a estrutura do solo não entre em colapso. Caso contrário, a superfície do solo fica coberta por uma crosta, o que leva a uma diminuição da taxa de absorção de umidade, a consequente drenagem de água e a perda de parte do solo fértil.
Estudos de campo mostram que o aumento significativo e de longo prazo da infiltração, bem como o controle do escoamento e da erosão, podem ser alcançados em todos os tipos de solo estudados com uma única aplicação de 1 kg de PAM por hectare. Em loams siltosas, o tratamento com Fluvisol PAM reduziu a erosão em cerca de 64%, em áreas de pousio - em 76%, a infiltração aumentou em 34% e 18%, respectivamente. Em solos arenosos, os resultados com Fluvisol foram mais impressionantes: a aplicação de PAM reduziu a erosão do solo em 98% (96% em áreas de pousio) e aumentou a infiltração em 47% e 45%, respectivamente.
O que o PAM faz? Quando usada de acordo com o padrão NRCS, a poliacrilamida aumenta a infiltração, além de eliminar quase completamente a erosão do sulco. O aumento da porcentagem de infiltração depende de várias propriedades do solo, principalmente de sua textura. Em solos argilosos argilosos, há um aumento na infiltração da rede em cerca de 15% e um aumento no umedecimento lateral das cristas de sulcos rasos entre leitos baixos e planos.
O PAM mantém uma estrutura de poros mais permeável enquanto forma a compactação da superfície durante a irrigação, o que permite maior infiltração e aumenta o rendimento em áreas inclinadas. Este fato é explicado pelo fato de que o PAM mantém a camada superficial do solo no lugar (e com ele também contém fósforo, nitrogênio, pesticidas).
O PAM pode passar por aspersores? Experimentos em Washington e Idaho mostraram que a distribuição de PAM diretamente por sistemas de sprinklers reduz a inundação e o escoamento superficial e promove um crescimento mais uniforme das plantas por meio de uma distribuição de água mais uniforme. Os pesquisadores estimaram o custo do PAM em US $ 5-8 por acre.
Ao considerar os benefícios potenciais do PAM, esta capacidade de aumentar a absorção de água sem escoamento ou poças e crostas de superfície torna-se especialmente valiosa em condições quentes de verão, quando os pivôs são difíceis de atender aos requisitos de água da cultura devido às restrições de projeto durante os picos de calor.
Preciso fazer alguma alteração na irrigação ao usar o PAM? sim. O PAM promove uma maior taxa de infiltração ao longo de todo o processo de irrigação, portanto, se o padrão de irrigação não for ajustado, algumas áreas podem receber excesso de umidade.
Em campos com declive (> 2%), a taxa de infiltração do solo é geralmente menor e a água se move rapidamente pelo campo. A infiltração melhorada e o tempo de deslocamento do sulco mais longo como resultado do tratamento PAM não serão um problema neste caso. No entanto, em encostas muito íngremes, o PAM pode aumentar a infiltração da rede para justificar uma redução no tempo de rega definido (ou seja, mais água entrará no solo em menos tempo).
Em campos com sulcos rasos (0-0.5%) e especialmente em sulcos não transitáveis, a infiltração pode ser relativamente alta, e o tempo de avanço com PAM pode ser excessivamente longo, resultando em irrigação irregular. O problema será especialmente agudo se o influxo não aumentar. O PAM permite que os agricultores aumentem o influxo sem aumentar as perdas com a erosão do sulco. Aumentar o volume do fluxo inicial reduz significativamente o tempo de avanço e equaliza o tempo de absorção para a parte superior e inferior do campo.
A poliacrilamida pode controlar a erosão hídrica, mas seus resultados, como muitas outras práticas agrícolas, variam de campo para campo.
Com base em materiais do site potato.news